今、AI最前線と目されているグーグルAlloやiOSのSiri、アマゾンのアレクサなどは、専門的に言えば、ひと世代前のAI。私たちが最先端で研究しているAI（第3世代）は、その可能性がケタ違いです。

　例えば、私が「お腹空いた」とつぶやく。従来型AIは「近所で評判の店」を列挙するでしょう。しかし、第3世代なら、その時の私の顔色や表情をインカメラで見て、「今日は元気がなさそうですね。ランチにうどんでもいかがですか？」などと私の気分や体調を気遣ってくれ、さらにそれをふまえて提案してくれるわけです。

　私が情報をインプットしなくても、AI自身がつぶやきやカレンダー、SNSから情報を拾い、趣味嗜好や状況に合った提案をする。AIの進化のスピードは読めませんが、あと2年もすれば「検索」という行動が不要になり、あらゆることをAIが先読みして「提案」してくれる時代がくるかもしれません。

昨年、名人棋士に勝った囲碁ソフト「AlphaGO」は、第3世代に近いAI。囲碁というゲームは計算だけでなく、勘や感性の鋭さがなくては勝てません。「AlphaGO」が人間に勝ったということは、勘や感性という人間特有と思われていた部分でも、AIが人間に勝てることを示しています。しかも、こうした〝AIの天才〟は一度、作ってしまえば、人間と違い、簡単にコピーできてしまう。知能面では、今後もどんどん凌駕される分野が増えるでしょう。


　では、人間はAIとどのようにつきあっていくのか。人間とAIとの決定的な違いを考えると、それは感情や経験でしょう。他人と共感したり、感動したり、共感させたりすることはAIにはできない。人として生まれ育ち、学ぶというプロセスを経なければ経験は語れません。

　職業で言えば、レストランの料理人は消えても、グルメ評論家は生き残る可能性が高い。味や美しさという感性ではAIにかなわなくても、「旨い」と言えるのは人間だけ。外科医の神の手もAIが代替できるでしょう。工学的な問題は残りますが。しかし人の感情を揺さぶったり、人をもてなしたりする仕事は人間にしかできません。そういう意味で人間の存在価値は変わらないと思います。